EDU SchweizUDF Suisse
EDU Kanton Aargau
EDU Appenzellerland
EDU Kanton Basel-Land
EDU Kanton Basel-Stadt
UDF canton de Berne
EDU Kanton Freiburg
UDF canton de Genève
EDU Kanton Graubünden
EDU Kanton Schaffhausen
EDU Kanton Solothurn
EDU Kanton St. Gallen
EDU Kanton Thurgau
UDF Ticino
UDF canton de Vaud
EDU Kanton ZürichQuelle: Staatskanzlei des Kantons Bern
| Jahr | 1. Quartal | 2. Quartal | 3. Quartal | 4. Quartal |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 10. Februar | 19. Mai | 20. Oktober -> Nationalrats- und Ständerats- Wahlen | 24. November |
| 2020 | 9. Februar | 17. Mai | 27. September | 29. November |
Vorschau
(Bundeskanzlei)
Am 10 Februar 2019 werden die Schweizer Stimmberechtigten über die Volksinitiative «Zersiedelung stoppen – für eine nachhaltige Siedlungsentwicklung (Zersiedelungsinitiative)» abstimmen.
(Staatskanzlei BE)
Quelle: Staatskanzlei (Resultate des Kantons) / Der Bund (Resultate in den Verwaltungskreisen)
CH: Volksinitiative « Für die Würde der landwirtschaftlichen Nutztiere (Hornkuh-Initiative)»
159'232 / 45.9% JA
187'322 / 54.1% NEIN (CH: 54.7%, 18 Stände)
CH: Volksinitiative «Schweizer Recht statt fremde Richter (Selbstbestimmungsinitiative)»
122'225 / 34.5% JA
231'778 / 65.5% NEIN (CH: 66.3%, alle Stände)
CH: Gesetzliche Grundlage für die Überwachung von Versicherten
227'653 / 64.7% JA (dies auch der Ja- Anteil in der ganzen Schweiz)
124'064 / 35.3% NEIN
CH: Stimmbeteiligung: 48.5%
BE: Änderung des Steuergesetzes (Steuergesetzrevision 2019)
154'736 / 46.4% JA
178'455 / 53.6% NEIN
Kredit für die Unterbringung und Betreuung von unbegleiteten minderjährigen Asylsuchenden 2018-2020
201'427 / 59.1% JA
139'438 / 40.9% NEIN
BE: Stimmbeteiligung: 47.2%
*****
Eidgenössische Abstimmungen
1. Volksinitiative «Für die Würde der landwirtschaftlichen Nutztiere (Hornkuh-Initiative)» -> Grossmehrheitliches NEIN
2. Volksinitiative «Schweizer Recht statt fremde Richter (Selbstbestimmungsinitiative)» -> Klares JA
3.Änderung des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) (Gesetzliche Grundlage für die Überwachung von Versicherten) -> Klares JA
Kantonale Abstimmungen
1. Änderung des Steuergesetzes -> Klares JA
2. Kredit für die Unterbringung und Betreuung von unbegleiteten minderjährigen Asylsuchenden 2018–2020 -> Klares JA
Peter Bonsack, Kantonalpräsident EDU, 079 607 12 07
Jakob Schwarz, Fraktionspräsident EDU, 078 765 05 88
STANDPUNKT Nr. 11 | 2018
Darum geht es:
1. Änderung des Steuergesetzes (Steuergesetzrevision 2019): Im Vergleich zu den anderen Kantonen zahlen Unternehmen im Kanton Bern überdurchschnittlich hohe Gewinnsteuern. Diese Belastung soll für Unternehmen mit einem Reingewinn von mehr als 63'000 Franken pro Jahr von aktuell 21,64 auf 18,71 Prozent gesenkt werden. Rund ein Drittel der Unternehmen mit einem steuerbaren Reingewinn können davon profitieren.
2. Kredit für die Unterbringung und Betreuung von unbegleiteten minderjährigen Asylsuchenden (UMA) 2018-2020: Ein neues Konzept wurde erarbeitet. Mädchen und Knaben unter 18 Jahren sollen weiterhin zu ihrem Schutz nicht in Erwachsenenunterkünften, sondern in eigenen Strukturen betreut werden. Der Kanton will die Tagespauschale für die UMA von 171 auf 140 Franken senken. Für die Zeit von November 2018 bis Dezember 2020 ist ein Kredit von 38 Millionen Franken vorgesehen.
Quelle: Staatskanzlei des Kantons Bern
| Eidgenössische Vorlage | Ja | Nein |
|---|---|---|
| Bundesbeschluss über die Velowege sowie die Fuss- und Wanderwege | 185'029 72.2% | 71'391 27.8% |
Stimmbeteiligung: 34.7%
Schweiz: 73.6% Ja
| Volksinitiative «Für gesunde sowie umweltfreundlich und fair hergestellte Lebensmittel (Fair-Food-Initiative)» | 94'422 36.9% | 161'415 63.1% |
Stimmbeteiligung: 34.7%
Schweiz: 61.3% Nein
| Volksinitiative «Für Ernährungssouveränität. Die Landwirtschaft betrifft uns alle» | 72'056 28.4% | 181'899 71.6% |
Stimmbeteiligung: 34.4%
Schweiz: 68.4% Nein
Der Nein- Anteil im Kanton Bern zu den Ernährungsinitiativen ist somit deutlicher als in der Schweiz.
*****
Es gelangen keine kantonalen Vorlagen zur Abstimmung.
*****
Die Delegiertenversammlung der EDU Kanton Bern fasst die Parolen für die drei eidgenössischen Abstimmungsvorlagen vom 23.09.2018
-> Klares Ja
-> Klares Nein
-> Klares Nein
Weitere Auskünfte:
Peter Bonsack, Kantonalpräsident EDU, 079 607 12 07
Jakob Schwarz, Fraktionspräsident EDU, 078 765 05 88
Quelle: Staatskanzlei des Kantons Bern
Eidgenössische Vorlage | Ja | Nein |
|---|---|---|
| Volksinitiative «Für krisensicheres Geld: Geldschöpfung allein durch die Nationalbank! (Vollgeld-Initiative)» | 49'025 23.2% | 162'547 76.8% |
Stimmbeteiligung: 28.7%
Eidgenössische Vorlage | Ja | Nein |
|---|---|---|
| Bundesgesetz über Geldspiele | 155'430 73.7% | 55'530 26.3% |
Stimmbeteiligung: 28.6%
*****
An ihrer Delegiertenversammlung vom 13.04.2018 in Thun fasste die EDU Kanton Bern die Parolen zu den Abstimmungsvorlagen vom 10.06.2018:
mehrheitlich JA zur «Vollgeld-Initiative»
grossmehrheitlich NEIN zum Geldspielgesetz (BGS)
Weitere Auskünfte:
Peter Bonsack, Kantonalpräsident EDU, 079 607 12 07
Jakob Schwarz, Fraktionspräsident EDU, 078 765 05 88
Standpunkt Nr. 5 | Mai 2018 (Schweizer Teil)
Ich stimme Ja zur Vollgeld-Initiative, weil sie einige gravierende Missstände unseres Finanzsystems korrigieren würde. Geschäftsbanken wie UBS und CS dürften nicht mehr wie bisher aus dem Nichts ein x-Faches an elektronischem Buchgeld herstellen.
Das folgende Beispiel soll dies erläutern: Wenn ich meiner Bank eine 100-Franken-Note anvertraue, kann sie diese als Reserve nutzen und zum Beispiel das Zehnfache davon jemand anderem als Kredit vergeben. Dadurch erhöht die Bank die Geldmenge mit Kreditgeld, was ein Versprechen auf Auszahlung von Bargeld ist. Dieses Buchgeld oder Kreditgeld macht inzwischen 90 % der Geldmenge in der Schweiz aus. Dies gefährdet die Stabilität des Finanzsystems.
Das Alltagskonto von Bürgern und Unternehmen müssten Banken ausserhalb ihrer Bilanz führen. Dadurch würde die «too-big-to-fail»-Problematik elegant gelöst. Gesunde marktwirtschaftliche Prinzipien wären wiederhergestellt, denn auch grössere Geschäftsbanken dürften Konkurs gehen, ohne dass das Finanzsystem abzustürzen droht. Wer ein unternehmerisches Risiko eingeht, darf einen Gewinn realisieren, soll jedoch auch die Verluste tragen.
Samuel Kullmann, Grossrat BE
Die Geschichte des Frankens ist mit einer steten Aushöhlung seines inneren Wertes verbunden. Zuerst bestand er aus Gold- und Silbermünzen, z. B. «Goldvreneli». Ab 1939 wanderte das Gold in die Tresore der Nationalbank und der Bürger bekam nur noch Papiernoten in die Hand. Aber erst mit der Bundesverfassung 1999 wurde die Golddeckung aufgegeben.
Seit der UBS-Rettung 2008 erhöht die Nationalbank die Geldmenge hemmungslos, sodass der Franken noch zu rund 7 % mit Gold gedeckt ist, zu 18 % mit ausländischen Aktien und zu 75 % mit Anleihen in fremden Währungen, die selber ungedeckt sind. Ein 20-Franken-Goldvreneli kostet heute rund 230 Franken. Der Franken wurde also zu über 90 % abgewertet! Diese Leidensgeschichte würde nun mit der Vollgeldinitiative beschleunigt fortgesetzt, indem die Nationalbank Buchgeld schuldfrei, ohne jede Deckung, in Umlauf bringen soll!
Damit unser krankes Finanzsystem gesunden kann, müsste den Banken endlich mehr Eigenkapital vorgeschrieben werden! Mit dem Segen der «strengen» Finma ist die UBS noch heute zu 96 % verschuldet. Wir müssten wieder zur materiellen Deckung unserer Währung zurückkehren!
Roland Herzig-Berg, Finanzplaner mit eidg. FA/selbständiger Vermögensverwalter, Präsident der EDU Basel-Stadt, a. Grossrat
EDU SchweizUDF SuisseEDU Kanton AargauEDU AppenzellerlandEDU Kanton Basel-LandEDU Kanton Basel-StadtUDF canton de BerneEDU Kanton FreiburgUDF canton de GenèveEDU Kanton GraubündenEDU Kanton SchaffhausenEDU Kanton SolothurnEDU Kanton St. GallenEDU Kanton ThurgauUDF TicinoUDF canton de VaudEDU Kanton Zürich